Abertura da Semana de Moda de Nova York – Ano Novo controverso de Kering

Abertura da Semana de Moda de Nova York Outono Inverno 2023-2024 - controversa Kering Início do nojento ano novo. História de Eleonora de Gray, editora-chefe da RUNWAY REVISTA.

No início de dezembro de 2022, um “incêndio” tomou conta do Kering Luxury Group, liderado por François-Henri Pinault. A Kering é proprietária de marcas de moda como Gucci, Saint Lauren, Bottega Veneta e Balenciaga.

No início deste ano, todos assistimos aos rostos felizes de diretores, editores e executivos da CFDA (New York Fashion Federation) e nos perguntamos por quê.

Primeiro dia da semana de moda de Nova York CFDA e voga (principal parceiro da CFDA) anunciou:

– um vídeo especial no instagram do CFDA dedicado a Dapper Dan, um alfaiate de artigos falsificados do Harlem, que desde 2017 recebeu um investimento da Kering e abriu seu atelier no Harlem. Nesse vídeo uma jovem escolhida pelo CFDA para esse tipo de coisa, manipula os fatos e apresenta Dapper Dan como o inventor do monograma, o que obviamente é mais do que ridículo e simplesmente falso, pois o monograma foi inventado pelos gregos antigos, e a forma como nós usá-lo hoje no século XIX, e não veio de branding gado no Velho Oeste.

- Valéria Steele, Diretor do Fashion Institute of Technology em Nova York (FIT), após acordo com o CFDA abriu uma exposição “Fresh, fly, and fabuloso: cinquenta anos de estilo hip hop”. Nesta exposição apresentou Artigos FALSOS Louis Vuitton e Chanel.

– e a Vogue publicou uma entrevista exclusiva de Damna Gvasalia, diretor criativo da Balenciaga, outra marca de propriedade da Kering, onde ele explicou que não sabia o que estava acontecendo quando ocorreu a filmagem de um comercial infantil inspirado em BDSM, e quando publicado em massa no site da Balenciaga e nas redes sociais media redes como “Balenciaga Holidays Special”. Demna Gvasalia disse que tudo o que ele faz é seguir o legado do fundador Cristobal Balenciaga em todas as suas criações. Esquecendo de acrescentar que Cristobal Balenciaga criou vestidos elegantes de Alta Costura, e Demna faz sacos de lixo, roupas sujas na lama e brinquedos BDSM.

Ações de manipulação de Francois Henri Pinault Dapper Dan Gucci Demna Gvasalia Balenciaga na New York Fashion Week

A primeira coisa que vem à mente – manipulação de opinião e conteúdo patrocinado. Que chato, chato mesmo do CEO da Kering François-Henri Pinault vê-lo mais uma vez para pagar por “serviços de limpeza”. O que exatamente ele quer provar? Que Dapper Dan é um inventor maravilhoso e Demna não é um pervertido, adepto de cultos satânicos? No ano passado a Kering teve prejuízos financeiros colossais, e o pai de François-Henri Pinault retomou a empresa sob vigilância, por causa desses… Digamos “erros”. Então François-Henri Pinault tenta provar que não foram erros, que suas ações são realmente justificadas. E é por isso que ele abriu a Semana de Moda de Nova York nesta temporada com essas declarações? Vamos conferir, certo?

CFDA anunciou Dapper Dan, alfaiate de produtos falsificados do Harlem, como inventor do monograma

A conta da New York Fashion Week no instagram (@NYFW), propriedade da CFDA (federação de moda), seguida por quase 900 000 pessoas abriu a semana de moda de Nova York com o vídeo feito pela CFDA e dedicado a Dapper Dan.

Neste vídeo, uma jovem conta a história de um monograma, dizendo que o monograma veio do Velho Oeste do século XVIII, mostrou fotos de marcas de luxo conhecidas como Versace ou Fendi e, dirigindo-se ao público, anunciou que esses monogramas e estampas por toda parte são uma invenção de Dapper Dan, um alfaiate do Harlem, que na década de 1990 imprimiu logotipos da Fendi, Gucci e Louis Vuitton em roupas esportivas tiradas de marcas esportivas e as vendeu para a máfia e para cantores de rap.

Como sabemos que esta informação veio de François-Henri Pinault / Kering / CFDA? As mesmas imagens, as mesmas frases foram pronunciadas por esta jovem como as que vemos no “reportagem” da MSNBC em 2019. Só que desta vez foi acrescentado outro nível: Do gado bradado às marcas de luxo.

História de acordo com Francois Henri Pinault Kering CFDA De gado braded a logotipos de marcas de luxo

O que há de errado com essa história? Bem tudo, na verdade. tudo é literalmente INFORMAÇÃO FALSA. Em primeiro lugar, os monogramas apareceram pela primeira vez em moedas, já em 350 aC, e eram mais usados ​​pelos gregos antigos. Então, na Idade Média, os monogramas foram usados ​​em artigos de couro na Europa. O mais conhecido e um dos mais antigos é o monograma da Louis Vuitton, que apareceu pela primeira vez em 1896. A Louis Vuitton inventou de usar um monograma para imprimir em todas as bolsas. Então é o século XIX. Em seguida, a impressão de monograma em toda a ideia de roupas pertence a Pierre Balmain. Pierre Balmain em 1970 abriu uma flagship store na avenida Maddison em Nova York, e para a inauguração apresentou a primeira coleção de monogramas com estampa em jaquetas, ternos e bolsas.

História do Monograma Pierre Balmain por RUNWAY MAGAZINE
História do Monograma Pierre Balmain por RUNWAY MAGAZINE

Então Gianni Versace criou seu monograma com a impressão em todas as roupas em 1992, depois Karl Lagerfeld criou logotipos de monogramas para Fendi e Chanel, e em 1995. LEIA A TABELA HISTÓRICA DE INVENÇÕES DE MONOGRAMAS POR ANO AQUI. Nada supera a história e os fatos reais, patentes registradas e publicações, não é mesmo?

Dapper Dan naquela época era um jovem, parte da gangue da máfia que saqueava as lojas no Harlem, apenas 20 anos depois ele começou suas atividades ilegais usando logotipos de monogramas da Fendi (inventado por Karl Lagerfeld), Chanel (inventado por Karl Lagerfeld), Louis Vuitton nas roupas esportivas, cujos designs foram retirados de marcas de roupas esportivas. Então, qual é a invenção dele? Nova linha de produtos falsificados.

Designer de produtos ilegais falsificados, Dapper Dan, Vencedor do prêmio CFDA de 2021 pelo conjunto de sua obra
Designer de produtos ilegais falsificados, Dapper Dan, Vencedor do prêmio CFDA de 2021 pelo conjunto de sua obra

Na década de 1990, a polícia e o FBI o perseguiam e finalmente o despojaram de todos os ganhos ilegais. E Dapper Dan foi para a clandestinidade, mas continuou a produção de produtos falsificados. Ele não teve um lugar na história da moda, mas tem um histórico policial muito bom e um grande número de processos por falsificação.

Em 2017 François-Henri Pinault / Kering / Gucci decidiu investir em Dapper Dan e trazê-lo de volta à vida, legalizando suas ações. E François-Henri Pinault já lá atrás se dedicava aos “serviços de limpeza” da New York Fashion Federation e de todas as suas media parceiros. Em 2021, ele até insistiu em dar a Dapper Dan um prêmio pelo conjunto de sua obra…

Leia a história completa Comemorando a falsificação - François-Henri Pinault no CFDA Fashion Awards 2021 AQUI

Todos esses esforços não funcionaram. Quem aceitaria e veria isso como uma arte ou algo legítimo??? Não tantas pessoas. Então, de 2021 a 2023, Dapper Dan fez muitos esforços para reverter a opinião pública, apontando-o como um designer de produtos falsificados e Kering / Gucci como promotores de produtos falsificados. Dapper Dan até tentou um “cartão racista”, dizendo que todo mundo que o chama de alfaiate de produtos falsificados é na verdade racista, e é porque ele é afro-americano. Realmente??? Bem, chamaríamos alguém que é branco, verde ou amarelo de alfaiate de falsificação não por causa de sua cor, mas por causa de suas ações. E isso é bastante óbvio.

E agora esta “carta histórica”. O monograma foi criado no século XVIII nos EUA no Velho Oeste antes que as casas de luxo o criassem… E por causa disso Dapper Dan usou os logotipos da Louis Vuitton, Fendi e Chanel para fazer produtos falsificados…. Coisa absolutamente normal. Realmente???? Velho Oeste, hein? Nada a ver com os gregos antigos e a história da Idade Média... Você realmente acredita nisso?

Então, agora no próximo nível, Kering tenta nos convencer de que Dapper Dan é o inventor do monograma… Sério?! Quem lê a história, certo? .. outro motivo de chacota ... esforço patético para fazer algo sobre vendas drasticamente caídas e enormes perdas financeiras. Mas por que François-Henri Pinault pensa que as pessoas são estúpidas?

Por que Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology em Nova York (FIT), apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL na abertura de uma exposição dedicada aos 50 anos do Hip Hop

Quem é Valerie Steele? Valerie Steele é uma “doutora em história da moda”, que desde 2017 faz parte do processo de “limpeza”, organizado por François-Henri Pinault para Dapper Dan. Ela é diretora do Fashion Institute of Technology e do Museu de Nova York. Em 2021, ela presenteou Dapper Dan com um prêmio pelo conjunto de sua obra na cerimônia de premiação do CFDA. Leia a história completa aqui.

Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology FIT, apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL em museu
Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology FIT, apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL no museu, comemorando os 50 anos do Hip Hop. Cortesia da foto: © Museu do FIT

Valerie Steele, aspirante a atriz, escreveu esse jargão pseudo-histórico para o vídeo CFDA, manipulando fatos, inventando novos. Foi ela quem disse que a Louis Vuitton no século XIX se apropriou do método de estampar um monograma em artigos de couro de povos afro-americanos, que o fizeram em gado, vacas e navios no século XVIII no Wild West.

Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology FIT, apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL em museu
Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology FIT, apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL no museu, comemorando os 50 anos do Hip Hop. Jaqueta Louis Vuitton falsa presente de Rebecca Pietri. Cortesia da foto: © Museu do FIT

Bem, obviamente, artigos de couro com monogramas estampados, métodos de estampagem de gado, na Idade Média na Europa nunca existiram. Eu não posso nem ir mais longe com esse absurdo histórico que Valerie Steele está inventando. 

Sem vergonha ela apresentou na exposição dedicada aos 50 anos do hip hop Jaquetas FALSAS LOUIS VUITTON, Joias CHANEL FALSAS, e não apenas de Dapper Dan, mas também de outros “artesãos” – negociantes ilegais de produtos falsificados. Alguém vai dizer algo sobre isso?

Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology FIT, apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL em museu
Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology FIT, apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL no museu, comemorando os 50 anos do Hip Hop. Jaquetas Louis Vuitton falsas. Cortesia da foto: © Museu do FIT

Hoje, com esta exposição, Valerie Steele está incentivando todos a fazerem roupas e acessórios falsos da Louis Vuitton, Fendi, Chanel e, se forem bons, ela os mostrará em seu museu. que maravilha! ..

Valerie Steele está ciente do que significa propriedade intelectual? Ela sabe que encorajar a criação de FAKEs não é apenas imoral, mas também ilegal? Aparentemente não.

"As atitudes ambiciosas de artistas e fãs de hip hop levaram a casos de amor com certas gravadoras, desde marcas americanas como Ralph Lauren e Tommy Hilfiger, até casas de luxo européias como Gucci, Louis Vuitton e Versace. Dapper Dan, um dos designers mais influentes do final do século XX, casou logotipos de luxo com silhuetas modernas no verdadeiro estilo hip hop.”Valerie Steele

Eu posso continuar por Valerie Steele: “Todos os itens Louis Vuitton, Chanel, Versace nesta exposição – TODOS ELES FAKES! Toda produção ilegal, mas olha como são bons e estilosos!.."

Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology FIT, apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL em museu
Valerie Steele, diretora do Fashion Institute of Technology FIT, apresentou itens FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL no museu, comemorando os 50 anos do Hip Hop. Fake Chanel, Presente de Depuis 1924. Cortesia da foto: © The Museum at FIT

Demna aborda a controvérsia de Balenciaga

Dapper Dan não é o único problema de François-Henri Pinault. Os comerciais infantis BDSM da Balenciaga criaram uma enorme crise financeira para a Balenciaga e a Kering. Um dia antes da abertura da Semana de Moda de Nova York voga publicou uma entrevista de Demna Gvasalia, diretora criativa da Balenciaga, abordando a controvérsia.

No final de novembro de 2022, a Balenciaga postou uma campanha publicitária de presente de fim de ano - série de fotos publicadas no site e nas redes sociais da Balenciaga media redes apresentando crianças com acessórios sadomasoquistas e brinquedos enfaixados. E como se apontasse o dedo, a foto de capa dessa campanha com uma bolsa Balenciaga tinha um documento judicial sobre “pornografia infantil” parcialmente escondido na imagem.

Divulgamos as ORIGENS desta campanha, antecipando as postagens no instagram, relacionadas a BDSM, culto ao satanismo e abuso infantil a que Demna Gvasalia e sua equipe “criativa” pertencem. LEIA A HISTÓRIA COMPLETA Escândalo da Balenciaga: comercial BDSM Kids AQUI.

Falando nisso, Demna Gvasalia é georgiana de origem russa. Sua equipe também é da Rússia. Quando lemos sobre os abusos sexuais e as torturas que os russos praticam hoje contra as crianças ucranianas, encontramos muitas semelhanças, como se tivessem as mesmas origens.

Origins Demna Gvasalia Lotta Volkova Cedric Charbit Balenciaga satânico BDSM infantil campanha abusiva 1
Origens Demna Gvasalia Lotta Volkova Cedric Charbit Balenciaga satânico BDSM crianças campanha abusiva
Demônios mentem - Demna pede desculpas pela campanha abusiva de crianças BDSM da Balenciaga
Demônios mentem – Demna pede desculpas pela campanha abusiva de crianças BDSM da Balenciaga
Demna Gvasalia por Donda Kanye West Agência Yeezy promovendo a nova roupa Demna por Vetments março de 2023
Demna Gvasalia por Donda – agência Kanye West Yeezy promovendo a nova roupa Demna por Vetments março de 2023

Demna Gvasalia por Donda Kanye West Agência Yeezy promovendo a nova roupa Demna por Vetments março de 2023 2
WHITE LIVES MATTER?.. por Demna Gvasalia após as semanas de moda. Imagens promovidas por Donda – agência Kanye West Yeezy

E aqui novamente François-Henri Pinault veio com a tentativa de “limpeza”, com a esperança de mudar a opinião pública sobre o que aconteceu em dezembro de 2022, e por que essa campanha de promoção do abuso infantil foi publicada como uma campanha de presentes para as festas de fim de ano de Balenciaga. Isso é, digamos, uma tentativa silenciosa e ridícula de parar Boicote Balenciaga movimento do mercado.

Entrevista bem escrita de Demna você pode ler AQUI.

Você acha que é uma coincidência que ambas as histórias vieram ao mesmo tempo da mesma fonte? François-Henri Pinault, CEO da Kering? Você não vê a manipulação? Você não acha que Dapper Dan e Demna são claramente seus Muppets, ou produtos, se preferir? Talvez seja a hora de vendê-los já.

Então, vou pegar “salada” de dezenas de páginas de entrevistas do Demna e mostrar a vocês como realmente fica:

“No início, fomos informados de que os documentos eram falsos. A campanha da Loja de Presentes foi diferente porque o caráter inapropriado de associar crianças a esses objetos foi claramente um erro nosso. Quando o escândalo começou [pelos documentos e adereços], eu fiquei tipo, todo mundo, minha equipe, ficou chocado….

1950 Cristobal Balenciaga Airy Volume vestido vs 2023 Demna para roupas Balenciaga BDSM 1

Já vi muito drama em minha vida, mas isso foi particularmente difícil de viver, um erro para aprender. Foi mais doloroso para mim porque não consegui explicar tudo isso, mas também o nome de Balenciaga e o legado de Cristóbal Balenciaga é algo que eu aprecio e tenho o maior respeito e fascínio por. Balenciaga é uma casa que tem mais de um século e é baseada em fortes e belos valores criativos, e tenho estado ocupado fazendo tudo ao meu alcance criativo para trazê-la à sua relevância moderna, e de repente estávamos sob ataque e rotulados como algo que não é nada…

É uma evolução. Quando trabalho em alta costura, há uma ligação muito direta com a herança e com o trabalho do Cristóbal, que ainda não foi traduzido o suficiente para o prêt-à-porter.

1967 Cristobal Balenciaga Envelope vestido vs 2023 Demna para roupas Balenciaga BDSM 1

O legado de Cristóbal Balenciaga, defendê-lo e evoluí-lo é a principal razão pela qual estou aqui...

Eu realmente nunca expliquei a ninguém fora da Balenciaga, fora dos meus amigos próximos, porque eu queria mudar meu nome profissionalmente, apenas para ser Demna. Para mim, para liderar uma casa, especialmente uma casa tradicional como a Balenciaga, o principal é ter uma visão criativa.

Intencional de quem? De nós? O que posso dizer com certeza é que não foi intencional por mim ou Balenciaga. Se foi intencional por outra pessoa, não sei.

Me reconectei com onde comecei, e percebi a importância disso para mim. É um trabalho sério, sabe, fazer roupas. Não se trata de criar imagem ou buzz ou qualquer uma dessas coisas. Voltei a fazer jaquetas….

Não tenho como explicar isso de outra forma a não ser me abrigar fazendo o que amo: confeccionar roupas. É exatamente nisso que vou me concentrar na Balenciaga a partir de agora….

As várias páginas da entrevista estão recheadas de frases repetidas, palavras emocionais inúteis… o que chamamos de “recheio”.

 Eu sinto falta disso, e o quanto isso me faz sentir feliz….

E ele está tão feliz, feliz e feliz... E nós? Quem nos fará felizes? O Instagram é inundado com desejos pedindo a Demna que desapareça em seu buraco escuro.

Essa entrevista “verde” mudou sua opinião? Não é meu. O que vejo são palavras vazias, recheio emocional e declarações falsas.

E mais uma vez, Nojento Ano Novo da Kering, pessoal!